СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6646/24
ун. № 759/22655/24
05 листопада 2024 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - Товариство) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
28 жовтня 2024 року Товариство звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.08.2023.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 30.10.2024.
Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до інформації щодо реєстрації місця проживання особи № 121571210 від 29.10.2024 місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» не знайдено.
Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 887374 від 05.11.2024 адресою реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 , що територіально розташована у Кіровському районі міста Донецька.
З огляду на те, відповідач не має зареєстрованого місця проживання у Святошинському районі міста Києва, ця справа не підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до розпорядження від 02.09.2014 № 2710/38-14 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ змінив територіальну підсудність справ, підсудних Кіровському районному суду міста Донецька на Чернігівський районний суд Запорізької області.
Відповідно до розпорядження Верховного суду від 14.09.2022 р. № 49/0/9-22 територіальну підсудність справ Чернігівського районного суду Запорізької області змінено, з визначенням територіальної підсудності справ за Вільнянським районним судом Запорізької області
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд Вільнянському районному суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 260, 261, 353-355ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - Товариство) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Вільнянському районному суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Ю.В. Кравченко