вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/1766/24
Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕАРФІЛД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1766/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕАРФІЛД", місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО", Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка
про стягнення 2 674 281, 28 грн
без виклику учасників справи
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1766/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕАРФІЛД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО" про стягнення 2 674 281,28 грн заборгованості за Договором № CR-05212 суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 05.04.2024, з яких 2 072 381,07 грн основна заборгованість, 534 476, 21 грн штраф, 61 103,00 грн пеня та 6 321,00 грн 3 % річних.
Ухвалою господарського суду від 21.10.2024, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області №121-АР від 17.10.2024 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024, справу було прийнято до розгляду суддею Христенко О.О.; судове засідання призначено на 13.11.2024.
01.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕАРФІЛД" надійшла заява про участь представника позивача Миколи Печенюка у засіданні суду 13.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши означену заяву суд встановив, що вона подана відповідно до вимог та в межах строку, визначеного процесуальним законом, а у суду наявна відповідна технічна можливість.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕАРФІЛД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання 13.11.2024 в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕАРФІЛД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання призначене на 13.11.2024 о 10:00 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. Попередити представника, адвоката - Печенюк Миколу Миколайовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана - 05.11.2024.
Суддя О.О. Христенко