Копія:
"06" листопада 2024 р. Справа № 608/2559/24
Номер провадження2/608/1004/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В жовтні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем майна після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. відносно оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю. За заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 400/2021 до майна померлого ОСОБА_3 . Інших заяв у зв'язку з цією спадковою справою не надходило. 13.09.2022 заявнику ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку, отже, він частково оформив свої спадкові права. Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 власником цілої частки зазначеного домоволодіння є ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Однак, приватний нотаріус своїм листом від 04.10.2024 № 412/02-14 роз'яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки не подано документів, які б підтверджували виникнення права власності спадкодавця на вище згадане майно. Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті сина, вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Волинець С. А. в підготовче судове засідання не з'явилися, представник надав суду заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, у зв'язку з визнанням відповідачем позову повернути 50 % сплаченого судового збору.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про визнання позову, справу просила розглядати без її участі.
Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_3 .
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 70993137 від 14 жовтня 2024 року, що становить 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1 211,20 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 70993137 від 14 жовтня 2024 року, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:
Рішення набрало законної сили «___» грудня 2024 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2559/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію рішення видано «____»___________________202__ року.
Секретар: