Копія:
"06" листопада 2024 р. Справа № 608/2571/24
Номер провадження2/608/1011/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
У жовтні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
В позовній заяві позивачка вказала, що звернулася через свого представника сина ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Усик Г. Я. для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав діду ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватний нотаріус надав лист, в якому повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину з причин відсутності необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. Також нотаріус зазначила, що 30 травня 2022 року за її заявою про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 158/2022 до майна померлого ОСОБА_3 . В рамках цієї спадкової справи 30.05.2022 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,1194 гектара на території Косівської сільради та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 2,35 га, що належали померлому батькові. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованих прав власності спадкодавця на згадане вище майно станом на 07.10.2024 відсутня. Згідно заповіту, посвідченого Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 29 жовтня 2013 року, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Білобожницької сільради № 804 в житловому будинку в АДРЕСА_1 станом на 23 лютого 2005 року була зареєстрована ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 та внук ОСОБА_2 . Відповідно до довідки Білобожницької сільради № 805 в житловому будинку в АДРЕСА_1 станом на 09 грудня 2013 року був зареєстрований ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ним була зареєстрована донька ОСОБА_1 та внук ОСОБА_2 . Також позивачка зазначила, що її батько спадкував за законом частку житлового будинку після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спільно з нею проживав, але нотаріально не оформив спадщину через відсутність документів на спадкове майно, відтак позивачка має право спадкувати цілий житловий будинок. Правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності, договір дарування тощо) на ім'я померлих спадкодавців, який би підтверджував право власності на спадкове майно відсутній. У зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Тесля П. О. в підготовче судове засідання не з'явилися, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, у випадку визнання позову відповідачем повернути 50 % сплаченого судового збору.
Представник відповідача - Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову, справу просили розглядати без участі представника.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 після смерті діда відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 3563,10 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС Банк» № 15-1932907/1/С від 15.10.2024, що становить 1781,55 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 3563,10 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС Банк» № 15-1932907/1/С від 15.10.2024, що становить 1781 (одна тисяча сімсот вісімдесят одну) гривню 55 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:
Рішення набрало законної сили «___» грудня 2024 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2571/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію рішення видано «____»___________________202__ року.
Секретар: