Справа № 199/7699/24
(2/199/3416/24)
04 листопада 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретареві Дубовик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та витребувано у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влади Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи №39/2024, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При постановленні зазначеної ухвали суду у абзаці п'ятому резолютивної частини була допущена описка, а саме, не вірно зазначено особу після смерті якої відкрито спадщину як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » , замість вірної - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки при складанні тексту помилково не вірно зазначено дату постановлення ухвали.
За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказану ухвалу суду, вірно зазначивши у абзаці п'ятому резолютивної частини особу після смерті якої відкрито спадщину, як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, вірно зазначивши у абзаці п'ятому резолютивної частини особу після смерті якої відкрито спадщину - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана 04 листопада 2024 року.
Суддя О.О. Богун
04.11.2024