Номер провадження 22-ц/821/1873/24 Справа № 697/1888/24
про залишення без руху апеляційної скарги
06 листопада 2024 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Буцан Оксани Володимирівни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.10.2024 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
апеляційна скарга представника відповідача адвоката Буцан Оксани Володимирівни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.10.2024 не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Скаржник в апеляційній скарзі вказує, що відповідач є особою з інвалідністю 1 категорії, і має пільги і компенсації встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додано до апеляційної скарги копію посвідчення - потерпілий від Чорнобильської катастрофи (1 категорії) від 13.05.2019.
Проте, відповідно до п.10.ч.1 ст.5 Закону України «про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а ОСОБА_1 у даній справі є стороною відповідача. Даних про те, що вона є особою з інвалідністю матеріали апеляційної скарги не містять.
Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі- застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку скаржник повинен сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 3633,60 грн. (3028х150% х0,8= 3633,60)
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Буцан Оксани Володимирівни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.10.2024 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 3633,60 грн.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Буцан Оксани Володимирівни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.10.2024 у даній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 3633,60 грн. Такий строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Л. Фетісова