06.11.2024
ЄУН 389/3751/24
Провадження №3/389/1610/24
Постанова
іменем України
06 листопада 2024 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,
встановив:
До суду 18.10.2024 надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №266201 від 15.10.2024 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст.187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Проте, під час підготовки справи до розгляду суддею встановлено, що на підтвердження наявності складу адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено та до надісланих на розгляд суду матеріалів не долучено належних і допустимих доказів притягнення ОСОБА_1 протягом останнього року до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.187 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення, зокрема відсутня належним чином завірена копія постанови суду з відміткою про дату набрання законної сили.
З огляду на викладене та враховуючи, що факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року з накладенням на нього адміністративного стягнення не підтверджений належними доказами, і зазначений недолік при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду робить неможливим винесення суддею законного і обґрунтованого рішення, тому вважаю за необхідне вказані матеріали про адміністративне правопорушення повернути для дооформлення.
Керуючись ч.2 ст.187, ст.252, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, повернути до відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва