Ухвала від 04.11.2024 по справі 668/10895/15-п

УХВАЛА

4 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 668/10895/15-п

провадження № 13-33зво24

Суддя Великої Палати Верховного Суду Єленіна Ж. М., перевіривши заяву захисника Фокія Богдана Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду Херсонської області від 14 січня 2016 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом,

УСТАНОВИЛА:

9 грудня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 482 Митного кодексу України (далі - МК).

Апеляційний суд Херсонської області постановою від 14 січня 2016 року визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 482 МК, і наклав на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 77 422,50 грн (100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів) з конфіскацією транспортного засобу марки «AUDIA6», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_2 .

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) в остаточному рішенні від 29 серпня 2024 року в справі «Ганущак проти України» (заява № 40776/16) установив порушення щодо ОСОБА_1 статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і постановив, що встановлення порушення є достатньо справедливою сатисфакцією будь-якої моральної шкоди, завданої заявнику.

Постановою судді Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2024 року відкрито провадження за заявою захисника Фокія Б. В. і постановлено витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення (№ 668/1085/15-п) відносно ОСОБА_1 та аутентичний переклад рішення ЄСПЛ.

28 жовтня 2024 року з Міністерства юстиції України надійшла копія аутентичного перекладу рішення ЄСПЛ у справі «Ганущак проти України» (заява № 40776/16), а 1 листопада 2024 року - відповідь Херсонського міського суду Херсонської області.

Суддею - доповідачем установлено, що підстав, які б перешкоджали призначенню заяви до розгляду, немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 2977Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву захисника Фокія Богдана Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду Херсонської області від 14 січня 2016 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом -до розгляду Великою Палатою Верховного Суду о 12 годині 27 листопада 2024 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати Верховного Суду Ж. М. Єленіна

Попередній документ
122820030
Наступний документ
122820032
Інформація про рішення:
№ рішення: 122820031
№ справи: 668/10895/15-п
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2012 р.; Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.04.2025