Справа №462/7815/24 Головуючий у 1 інстанції:Палюх Н.М.
Провадження №22-ц/811/3358/24 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
06 листопада 2024 року м. Львів
Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 17 жовтня 2024 року у справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Богомазової Ірини Олександрівни про забезпечення позову,-
ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17 жовтня 2024 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено.
Вказану ухвалу оскаржила ОСОБА_1 .
Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 357 ЦПК України.
Так, у порушення п. 2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копій та інших матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а саме одна копія.
Згідно вказаної вище норми закону, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліків, а саме подання копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників у справі, а саме одну копію.
Особу, що подали скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.
Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 17 жовтня 2024 року - залишити без руху.
Надати особі, що подала скаргу строк для усунен ня недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.
Суддя Я.А. Левик