Ухвала від 06.11.2024 по справі 394/821/23

УКРАЇНА

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

06.11.24

1-кп/394/85/24

394/821/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ клопотання потерпілого про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

05.11.2024 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі.

Дослідивши клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 1 та 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням змісту та форми кримінального провадження, з суворим дотриманням загальних засад кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відбудеться о 10.00 год. 06.11.2024 року, провести в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_4 - за допомогою судової системи відеоконференцзв'язку.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
122816038
Наступний документ
122816040
Інформація про рішення:
№ рішення: 122816039
№ справи: 394/821/23
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2025)
Дата надходження: 12.08.2024
Розклад засідань:
27.09.2023 13:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
03.10.2023 10:30 Кропивницький апеляційний суд
18.10.2023 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.11.2023 12:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.11.2023 14:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
19.12.2023 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.12.2023 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
25.12.2023 11:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.12.2023 14:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
27.03.2024 10:00 Кропивницький апеляційний суд
17.04.2024 12:00 Кропивницький апеляційний суд
05.06.2024 10:00 Кропивницький апеляційний суд
10.07.2024 10:00 Кропивницький апеляційний суд
02.09.2024 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
01.10.2024 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.11.2024 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.12.2024 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
30.01.2025 11:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.02.2025 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.03.2025 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
захисник:
Паіцика Олег Васильович
Турта Аліна Віталіївна
обвинувачений:
Марчук Іван Михайлович
потерпілий:
Березова Людмила Василівна
Березова Ольга Дмитрівна
Красуля Ольга Анатоліївна
Соцков Вадим Олександрович
представник потерпілого:
Бабков Олександр Олександрович
Мельниченко Микола Сергійович
представник цивільного позивача:
Вагнер Дмитро Вікторович
Замніус Артем Юрійович
прокурор:
Новікова Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
ШИРОКОРЯД РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
цивільний відповідач:
ПАТ "Страхова Група ТАС"
цивільний позивач:
Вагнер Віктор Анатолійович
Гончаренко Євген Петрович