Постанова від 31.10.2024 по справі 160/15159/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/15159/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Пспєлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

апеляційну скаргу Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року

у справі №160/15159/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"

до Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради Виконавчий комітет Дніпровської міської ради Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 316, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі №160/15159/24 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки передбачені ст.ст.328,329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
122811751
Наступний документ
122811753
Інформація про рішення:
№ рішення: 122811752
№ справи: 160/15159/24
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: Заява про заміну боржника у виконавчому листі
Розклад засідань:
17.10.2024 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
17.10.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
31.10.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
31.10.2024 13:50 Третій апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
04.08.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.11.2025 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2026 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2026 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БИШЕВСЬКА Н А
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БИШЕВСЬКА Н А
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ЩЕРБАК А А
3-я особа:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕТРАГРАММАТОН 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7»
представник:
Пильченко Андрій Олегович
представник відповідача:
Марченко В'ячеслав Анатолійович
представник позивача:
Представник позивача Крюкова Дар'я Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДОБРОДНЯК І Ю
МАЛИШ Н І
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М