05 листопада 2024 р.Справа № 520/7248/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року по справі № 520/7248/24
за позовом Головного управління ДПС у Харківській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 задоволено позов Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 апеляційна скарга була залишена без руху та встановлено відповідачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тривалістю 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням, який саме процесуальний документ оскаржується відповідачем у даній справі та документа про сплату судового збору в розмірі 8639,39 грн.
31.10.2024 від відповідача на адресу Другого апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга із зазначенням, який саме процесуальний документ оскаржується відповідачем у даній справі, але були відсутні докази сплати судового збору.
Щодо сплати судового збору позивач надає довідку до акта огляду МСЕК, відповідно до якої відповідач є інвалідом 2 групи.
Щодо звільнення від сплати судового збору суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
В наведеній відповідачем довідці інвалідність встановлена на строк до 01 квітня 2023, тобто на момент подачі апеляційної скарги (14.10.2024) відповідач не має підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.
Крім того, у відповідності до ст. 129 Конституції України та ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Оскільки заявник клопотання частково усунув недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, але у строк, встановлений судом, усі недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення його права на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, строк, встановлений законом на усунення недоліків апеляційної скарги становить не більше десяти днів, а отже суд, продовжуючи строк на усунення недоліків апеляційної скарги, враховує наведені положення процесуального законодавства, у зв'язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк - продовженню на десять днів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 по справі № 520/7248/24 на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що недоліки поданої апеляційної скарги належить усунути шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 8639,39 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Русанова В.Б. Перцова Т.С.