05 листопада 2024 року справа №200/2145/24
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в постанові від 2 жовтня 2024 року у справі № 200/2145/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою суду апеляційної інстанції від 02.10.2024 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі № 200/2145/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без змін.
ГУПФУ подано заяву про виправлення описки в постанові апеляційного суду в зазначенні номеру рішення пенсійного органу.
За матеріалами електронної справи Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області прийнято рішення від 31.01.2024 року № 056650009187 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
Апеляційним судом встановлено, що в тексті постанови апеляційного суду від 02.10.2024 року допущено описку в тексті в зазначенні номеру рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та помилково зазначено «05660009187».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, допущена описка - виправленню.
Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву відповідача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду 2 жовтня 2024 року у справі № 200/2145/24 шляхом зазначення номеру рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - «056650009187», замість помилково зазначеного «05660009187».
Повний текст ухвали складений та підписаний 5 листопада 2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач І.В. Геращенко
Судді А.А. Блохін
Е.Г. Казначеєв