Ухвала від 05.11.2024 по справі 826/7514/17

УХВАЛА

05 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 826/7514/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач),

розглянувши клопотання представниці Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" - адвокатки Бєлєвцової Оксани Сергіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 (головуючий суддя - Хачатрян В.С., судді: Гетьман Р.А., Россолов В.В.) та рішення Господарського суду Харківської області від 28.03.2024 (суддя Кухар Н.М.)

у справі №826/7514/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до 1. Нововодолазької селищної ради Харківської області,

2. Сектора державної реєстрації Красноградської районної державної реєстрації Харківської області,

3. Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Філія бурового управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування",

про скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 23.10.2024 прийнято до розгляду касаційну скаргу Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 (головуючий суддя - Хачатрян В.С., судді: Гетьман Р.А., Россолов В.В.) та рішення Господарського суду Харківської області від 28.03.2024 у справі №826/7514/17 і призначено її до розгляду на 13.11.2024 о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

04.11.2024 від представниці Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" - адвокатки Бєлєвцової Оксани Сергіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" - адвокатки Бєлєвцової Оксани Сергіївни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" - адвокатки Бєлєвцової Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №826/7514/17 задовольнити.

2. Забезпечити участь адвокатки Бєлєвцової Оксани Сергіївни у судовому засіданні у справі №826/7514/17 призначеному на 13 листопада 2024 року о 11:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Бакуліна

Попередній документ
122805424
Наступний документ
122805426
Інформація про рішення:
№ рішення: 122805425
№ справи: 826/7514/17
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 06.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2024)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
Розклад засідань:
27.06.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 15:40 Господарський суд Харківської області
10.10.2023 14:40 Господарський суд Харківської області
26.10.2023 15:10 Господарський суд Харківської області
09.11.2023 15:10 Господарський суд Харківської області
23.11.2023 15:10 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 14:50 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 16:10 Господарський суд Харківської області
20.02.2024 14:50 Господарський суд Харківської області
24.07.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
13.11.2024 11:45 Касаційний господарський суд
27.11.2024 12:45 Касаційний господарський суд
11.12.2024 12:30 Касаційний господарський суд
18.12.2024 12:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ПОПІКОВА О В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
КОВТУН С А
КУХАР Н М
КУХАР Н М
ПОПІКОВА О В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Сільськогосподарський багатофункціональний Кооператив "Родіна"
Філія Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз"
Сільскогосподарський багатофункціональний кооператив "Родіна"
Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Родіна"
Філія Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації Красноградської РДА Харківської області
Державний реєстратор Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківській області Микитенко Людмила Іванівна
Державний реєстратор Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна
Нововодолазька селищна рада
Сектор державної реєстрації Красноградської районної державної реєстрації Харківської області
Сектор державної реєстрації Красноградської районної державної реєстрації Харківської області
Сільскогосподарський багатофункціональний кооператив "Родіна"
Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Родіна"
Відповідач (Боржник):
Сектор державної реєстрації Красноградської районної державної реєстрації Харківської області
Сектор державної реєстрації Красноградської районної державної реєстрації Харківської області
Сільскогосподарський багатофункціональний кооператив "Родіна"
Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Родіна"
заявник:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Родіна"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Родіна"
Заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Родіна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Родіна"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
АТ "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
представник відповідача:
Андрійко Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І