Справа №676/577/24
Номер провадження 2/676/1029/24
31 жовтня 2024 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою», товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»,
товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 26.01.2024 р. звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 13.06.2024 року залучено по справі треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою», товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та зобов'язано надати додаткові докази. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 31.03.2023 р. між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №5395553. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.9 договору позики, реквізити та підпис сторін. 10.08.2023 р. між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №10-08/2023 у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 10.08.2024 р. до Договору факторингу №10-08/2023 від 10.08.2023 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №5395553 в розмірі 14800,00 грн., з яких 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9800,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10.08.2023 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 17.05.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78616336. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.20 договору позики, реквізити та підпис сторін. Згідно договору позики позикодавець зобов'язався передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов'язалася повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату(проценти) від суми позики. Договір укладено у вигляді електронного документа. 14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №12 від 22.11.2023 р. до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 32000,00 грн., з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 24000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов'язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості: за договором позики №5395553 в розмірі 14 800,00 грн. з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу, 9800,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором позики №78616336 в розмірі 32000,00 грн. з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 24000,00 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути 46800,00 грн., а також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась судовими повістками по місцю реєстрації, проживання, причини неявки суду не повідомила. Відповідачка подала до суду відзив на позов в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування заперечень відповідачка вказала, що позивачем не було надано жодного доказу, що вона отримала від первинного кредитора грошові кошти, про відкриття рахунків, або ж перерахування коштів на рахунки відкриті в інших банках або видачі кредитних коштів в касах кредитних установ через видатковий касовий ордер, не надано виписок з таких рахунків, не надано доказів укладення Первинним кредитором та позивачем договору факторингу на підставі якого до позивача перейшло право грошової вимоги до неї.
Представник третьої особи по справі ТОВ «Маніфою» в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі. На виконання ухвали суду від 13.06.2024 р. направив суду копію листа ТОВ ФК «Вей Фор Пей» від 21.06.2024 р. про перерахування коштів відповідачу 31.03.2023 р. в сумі 5000,00 грн.(а.с.82), копію договору факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023 р. укладеного з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з додатками(а.с.85-92 ), копію акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 10.08.2023 р.(а.с.93 на звороті), копію акту прийому-передачі інформації згідно з Реєстром Боржників в електронному вигляді від 10.08.2023 р.(а.с.94), копію реєстру боржників від 10.08.2023 р.(а.с. 83-84), копію платіжної інструкції від 10.08.2023 р. про перерахування плати згідно договору факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023 р. (а.с.95).
Представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, в т.ч. через систему «Електронний суд», причини неявки суду не повідомив, документи, які витребував суд ухвалою від 13.06.2024 р. суду не надав. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.
Ухвалою судді від 04.03.2024 р. позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Ухвалою суду від 13.06.2024 р. залучено в якості третіх осіб по справі ТОВ «Маніфою» та ТОВ ««1 Безпечне агентство необхідних кредитів» яких зобов'язано надати суду додаткові докази по справі, зобов'язано АТ «Приватбанк» надати інформацію чи було емітовано відповідачу банківську карту, надати виписку з карткового рахунку, про фінансовий номер.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
31.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №5395553 (а.с.9-13) відповідно до умов якого відповідач отримала позику в сумі 5000,00 грн. строком на 80 днів з 31.03.2023 р. по 19.06.2023(п.2.3.3-п.2.3.6). П.2.4 договору передбачено процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: акційна процентна ставка - 1.43000% на день (п.2.4.1), базова процентна ставка - 2,20000% (п.2.4.2), основна процента ставка - 3,00000% (п.2.4.3).
Згідно п. 2.5 договору позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки 5168 75хх хххх 0974, зареєстрованого позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті.
Абз. 3 п.3.1.1. договору передбачено, що позичальнику надається право сплатити проценти за користування позикою нараховані за акційною процентною ставкою, у межах 3-денного строку після спливу першого розрахункового періоду. У разі недотримання цієї умови, проценти за користування позикою за кожен день першого розрахункового періоду нараховуються за базовою процентною ставкою. Відповідне перерахування процентів здійснюється на 4-й день після спливу першого строку розрахункового періоду.
Згідно п.3.2 після спливу першого розрахункового періоду, у межах всього подальшого строку позики проценти за користування позикою нараховуються за основною процентною ставкою в розмірі, визначеному п.2.4.3 цього договору, за кожен день користування позикою у межах строку позики.
Додатком № 1 до договору(а.с.14) передбачено 2 розрахункові періоди - 1-й 30 днів, 2-1 - 50 днів.
Відповідача було ознайомлено з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної загальної вартості кредитування, що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором ОСОБА_1 в Договорі позики №5395553, електронний підпис одноразового ідентифікатора b56133 (а.с.13 на звороті). Відповідно до Додатку № 1 до договору(а.с.14) ознайомлено з розрахунком за Договором позики №5395553 від 31.03.2023 року який підписано електронним підписом одноразового ідентифікатора b56133 (а.с.15 на звороті). За графіком нарахування процентів за користування позикою(Додаток № 1 до договору позики а.с.14) протягом періоду позики сума нарахованих процентів за користування позикою станом на відповідний день користування становить 2145,00 грн.
Відповідачем було підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором /d11749/ паспорт позики 31.03.2023 року, що сформована за допомогою програмного забезпечення (а.с.16-17).
10.08.2023 року ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 10-08/2023 у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає)ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а.с. 19-22). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №10-08/2023 від 10.08.2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №5395553 в сумі 14800,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9800,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.23).
Згідно розрахунку заборгованості (а.с.24) сума заборгованості відповідача згідно договору позики №5395553 від 31.03.2023 року за період з 10.08.2023 року по 31.12.2023 року складає 14800,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9800,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.
17.05.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78616336 (а.с.29-30). Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.21 договору позики, реквізити та підпис сторін. Відповідно до умов договору товариство надало відповідачу позику в розмірі 8000,00 грн.(п.2.1), строком на 30 днів (п.2.2), в межах строку позики застосовуються процентні ставки: процента ставка базова 2,5%, знижена процента ставка 1%, орієнтовна загальна вартість позики 10400,00 грн.
П.15 укладеного договору передбачено, що у разі якщо позичальник не дотримується умов Офіційних правил програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»(TM «MYCREDIT») та/або правил постійно діючої акції під умовною назвою «OH MY FREEDOM» (перша позика 0,01%) для споживачів фінансових послуг ТОВ ««1 Безпечне агентство необхідних кредитів»(TM «MYCREDIT»), знижена процентна ставка, визначена п.2 Договору, припиняє свою дію та застосовується базова процентна ставка, визначена п.п.2.3 п.2 договору. В такому разі проценти, нараховані за зниженою процентною ставкою, підлягають перерахуванню за базовою процентною ставкою та сплачується позичальником в повному обсязі за весь період строку позики.
Підписуючи договір відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» , а також інформацію щодо своїх прав та обов'язків згідно з ЗУ «Про захист прав споживачів» та ЗУ «Про Захист персональних даних». Вказаний договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію»,що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором ОСОБА_1 в Договорі позики №78616336 від 17.05.2023 року, електронний підпис одноразового ідентифікатора Ph1IeFt0MR (а.с.30 на звороті).
Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит відповідачем було підписано одноразовим ідентифікатором 17/05/2023 року шляхом введення Ph1IeFt0MR (а.с.31 на звороті). Відповідно до Додатку № 1 до договору позики відповідач мав сплатити за договором позики проценти за користування позикою в розмірі 2400,00 грн.
14.06.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року у відповідності до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає)ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 21.12.2023 року вищевказаними юридичними особами було укладено Додаткову угоду №2 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. та Додаткову угоду №13 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. (а.с.32-35).
Відповідно до витягу з реєстру боржників №12 від 22.11.2023 р. до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №78616336 від 17.05.2023 р. в сумі 32000,00 грн., з яких 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 24000,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.37).
Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості відповідача згідно договору позики №78616336 від 17.05.2023 р. складає 32000,00 грн., з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 24000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею(а.с.38).
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Ст.1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закон) електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
У статті 11 цього Закону передбачено порядок укладення електронного договору.
Згідно з частиною 5 статті 11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.
Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 вказаного Закону).
Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Як встановлено судом відповідачем 31.03.2023 р. було укладено електронний договір позики № 539553 з ТОВ «Маніфою» на підставі якого ТОВ «Маніфою» було перераховано відповідачу на її картковий рахунок в АТ «Приватбанк»(картка НОМЕР_1 ) 31.03.2023 р. 5000,00 грн. Вказані обставини підтверджуються копією договору позики з додатками(а.с. 9-15), наданою суду ТОВ «Маніфою» копією листа ТОВ ФК «Вей Фор Пей» від 21.06.2024 р. про перерахування коштів відповідачу 31.03.2023 р. в сумі 5000,00 грн.(а.с.82), отриманою судом від АТ «Приватбанк» відповіддю на виконання ухвали суду(а.с.108) та випискою з її банківського рахунку (а.с.109). В зв'язку із цим суд критично оцінює заперечення відповідача, щодо ненадання суду доказів підтверджуючих перерахування їй коштів згідно укладеного договору.
Крім цього суд критично оцінює заперечення відповідача щодо не доведеності укладення Первинним кредитором та позивачем договору факторингу на підставі якого до позивача перейшло право грошової вимоги до неї по цьому договору оскільки вони підтверджується крім наданих суду позивачем копією договору факторингу № 10-08/2023 р. від 10.08.2023 р.(не в повному обсязі), копією акту прийому-передачі боржників від 10.08.2023 р., витягом з реєстру боржників (а.с.23), так і наданими суду ТОВ «Маніфою» на виконання ухвали суду від 13.06.2024 р. копією договору факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023 р. укладеного з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з додатками(а.с.85-92 ), копією акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 10.08.2023 р.(а.с.93 на звороті), копією акту прийому-передачі інформації згідно з Реєстром Боржників в електронному вигляді від 10.08.2023 р.(а.с.94), копією реєстру боржників від 10.08.2023 р.(а.с. 83-84), копією платіжної інструкції від 10.08.2023 р. про перерахування плати згідно договору факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023 р. (а.с.95).
За вказаних обставин, на переконання суду, вимоги позивача як належного кредитора про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики № 5395553 від 31.03.2023 р. в розмірі 14800,00 грн, з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 9800,00 грн. - заборгованість за відсотками, підлягають до задоволення в повному обсязі. При цьому суд враховує, що відповідачем розмір заборгованості не спростовано, доказів, підтверджуючих сплату боргу - суду не надано, розмір заборгованості по відсотках в сумі 9800,00 грн. перебуває з врахуванням умов договору п.3.1.1 та п.3.2 в межах обумовлених договором (5000 грн. х 30 днів х 2,2% в день(базова процентна ставка) = 3300,00 грн. за перший розрахунковий період) + (5000 грн. х 50 днів х 3% = 7500,00 грн. за другий розрахунковий період) = 10800,00 грн.
Що ж стосується вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики № 78616336 від 17.05.2023 р. укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в сумі 32000,00 грн., в т.ч. 8000,00 грн. сума позики та 24000,00 грн. сума заборгованості за відсотками, то вказані вимоги задоволенню не підлягають за недоведеністю. При цьому суд погоджується з запереченнями відповідача щодо ненадання позивачем суду доказів про перерахування їй коштів згідно укладеного договору та недоведеністю наявності у позивача прави вимоги за цим договором оскільки позивачем доказів перерахування обумовлених договором позики коштів позики відповідачу при подачі позову до суду не надано, не надано суду доказів на підтвердження перерахування коштів і третьою особою по справі ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» які витребував суд ухвалою від 13.06.2024 р., не здобуто судом доказів надходження на картковий рахунок в АТ «Приватбанк» відповідача 17-18 травня 2023 р. коштів в сумі 8000,00 грн. згідно умов укладеного договору, що підтверджується випискою АТ «Приватбанк» на виконання ухвали суду від 13.06.2024 р.(а.с.109 на звороті). Надана суду копію договору факторингу № 14/04/21 від 14.06.2021 р. укладеного між позивачем та ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» не в повному обсязі(а.с.32-33), не надано суду доказів підтверджуючих проведення оплати позивачем коштів ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на виконання умов договору факторингу для підтвердження факту отримання права вимоги згідно реєстру боржників № 12 від 22.11.2023 р., не надано суду копію реєстру № 12 від 22.11.2023 р. , а тільки витяг з нього(а.с.37).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 1046-1048, 1077 ЦК України,
ухвалив:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ): заборгованість за договором позики № 5395553 від 31.03.2023 р. в розмірі 14800,00 грн, з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 9800,00 грн. - заборгованість за відсотками.
В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 78616336 від 17.05.2023 р. в сумі 32000,00 грн. - відмовити.
На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 05.11.2024 року.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.