79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" листопада 2024 р. Справа №909/559/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПБС» від 16 вересня 2024 року
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року (повний текст підписано 26.08.2024), суддя Малєєва О.В.
у справі №909/559/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Багер Транс»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ПБС»
про стягнення 2 306 292, 21 грн, з яких: 836 144,90 грн - заборгованості за договором від 15.03.2021 №3/03-21, 210 322,08 грн - 3% річних, 1 259 825,23 грн - інфляційні втрати
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2024 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 28 жовтня 2024 року на 11 год. 20 хв.
У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Бойко С.М. у відрядженні, розгляд вищевказаної апеляційної скарги 28 жовтня 2024 року не відбувся.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд апеляційної скарги 28 жовтня 2024 року, відпали, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду апеляційної скарги в межах розумного строку на 25 листопада 2024 року.
Слід зазначити, що з 28 по 31 жовтня 2024 року (включно) член колегії суддя Бойко С.М. перебувала у відрядженні, поряд з цим, з 29 жовтня по 31 жовтня 2024 року (включно) головуючий суддя Якімець Г.Г. та з 29 жовтня по 01 листопада 2024 року (включно) член колегії суддя Бонк Т.Б. перебували у відпустці, відтак, датою винесення ухвали є 04 листопада 2024 року.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПБС» на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року у справі №909/559/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 листопада 2024 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.