Справа № 947/25627/22
Провадження № 2-о/947/18/24
04.11.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
за участю секретаря - Грабової Т.П.,
за участю присяжних: Каплюченка І.А.,
Красностанової Н.Е.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9),-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним. При цьому заявник посилається на те, що його брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства, йому встановлена 2 група інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 05.06.2009 року №016793 Одеської психіатричної спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії. ОСОБА_2 страждає з дитинства на нервово-психічний розлад, розумову відсталість, яка проявляється, як зниження уваги, пам'яті, сприйняття, мови, нездатність вирішувати проблеми. Брат не може про себе подбати в побуті, йому потрібна стороння допомога, він часто знаходиться у депресивному стані, плаче без причини, засмучується, відчуває труднощі у спілкуванні з іншими людьми, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Брат закінчив 9 класів Одеської школи-інтернату №34 для дітей з відхиленням фізичного та розумового розвитку, навчався та розвивався повільно. Також, брат навчався у Центрі медичної соціально-трудової та професійної реабілітації дітей-інвалідів. ОСОБА_2 перебуває на обліку в КНП «Міський психіатричний диспансер», де з дитинства був під наглядом та проходив лікування. Заявник зазначив, що в силу свого стану здоров'я його брат не зданий усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому він звертається до суду з даною заявою.
Заявник та його представник у судове засідання не з'явились, повідомлялись, представник заявника - адвокат Колосовська Л.Л. надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримала, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особа: представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №9 Сухолиманської селищної Ради Овідіопольського р-ну Одеської області від 20 січня 1979р.) та Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №32 Прилиманської селищної Ради Овідіопольського району Одеської області від 20 червня 1987р.).
З матеріалів справи вбачається, що заявник зареєстрований разом зі своїм братом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідками Департаменту надання адміністративних послуг ОМР за №Р4-161445-ф/л від 18.10.2022 та №Р4-163054-ф/л від 20.10.2022.ї
Як вбачається з Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії Серії 2-18 ОД №016793 від 05.06.2009р. ОСОБА_2 була визначена «друга» група інвалідності, причина - «інвалід з дитинства», безстроково.
У відношенні ОСОБА_2 Одеською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» була проведена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №783 від 25.12.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раннього віку страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у вигляді «Легкої розумової відсталості, резидуально-органічного ґенезу, з значними емоційно-вольовими порушеннями та соціальною дезадаптацією» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F70.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм актуальним психічним станом, внаслідок наявного у нього хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно з ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Моментом визнання фізичної особи недієздатною за загальним правилом є момент набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст. 40 ЦК України).
Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
При викладених обставинах, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, доведена та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 10,12,13,76-82, 211,229,259,263-265,268, 273, 295-300,354 ЦПК України, ст.30,39,40 ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) - недієздатним.
Встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя І. В. Огренич
Присяжні: