Ухвала від 04.11.2024 по справі 947/25627/22

Справа № 947/25627/22

Провадження № 2-о/947/18/24

УХВАЛА

04.11.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Грабової Т.П.,

за участю присяжних: Каплюченка І.А.,

Красностанової Н.Е.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради.

Заявник та його представник у судове засідання не з'явились, повідомлялись, представник заявника - адвокат Колосовська Л.Л. надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги в частині встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 просить залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа: представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню, а вимоги в частині встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 , підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном останнього - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Огренич

Присяжні:

Попередній документ
122801786
Наступний документ
122801788
Інформація про рішення:
№ рішення: 122801787
№ справи: 947/25627/22
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієдздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна
Розклад засідань:
20.12.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
20.02.2023 15:00 Київський районний суд м. Одеси
04.04.2023 15:00 Київський районний суд м. Одеси
16.05.2023 16:00 Київський районний суд м. Одеси
14.08.2023 16:00 Київський районний суд м. Одеси
09.09.2024 12:00 Київський районний суд м. Одеси
04.11.2024 15:00 Київський районний суд м. Одеси