Номер провадження 22-ц/821/1657/24 Справа № 699/686/23
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
05 листопада 2024 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СП «Козин» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
04 жовтня 2024 року Черкаським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою розгляд справи призначено у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 05 листопада 2024 року на 08 год. 00 хв.
28 жовтня 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.
Зазначене клопотання підлягає відхиленню, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 13 статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на те, що справу призначено до розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін, тому підстави для проведення відео конференції відсутні.
Керуючись ст. 212, ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СП «Козин» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулувідмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя