Ухвала від 31.10.2024 по справі 712/3825/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/554/24 Справа № 712/3825/22 Категорія: ч. 1 ст. 369-2 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

31 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора Черкаської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_9 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 22.05.2024 р. у кримінальному провадженні № 12022250310000599 від 6.04.2022 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним вироком ОСОБА_8 , яка народилась

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Корсунь - Шевченківський

Черкаської обл., українка, громадянин України,

має середню освіту, не працює, одружена, на

утриманні має 2 неповнолітніх дітей, раніше не

судима, зареєстрована

АДРЕСА_1 , проживає

АДРЕСА_2 ,

визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3692 КК України, та їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_8 у вигляді застави залишено без змін та після набрання вироком законної сили вирішено його припинити.

Після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_10 заставу у сумі 99 240 грн.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Стягнуто із ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення технічної та судово-почеркознавчої експертиз, на загальну суму 7997,11 грн.

Скасовано арешт з майна, який накладено ухвалами слідчого судді Соснівського райсуду м. Черкаси від 15.04.2022 р. (справа № 712/2701/22 та справа № 712/2702/22), а саме, з кв. АДРЕСА_3 ; автомобіля «Volkswagen Golf», р/номер НОМЕР_1 ; грошових коштів в сумі 500 доларів США, номіналом по 100 доларів наступними серією та номіналом: MB 51842207 J, LA 78698283 A, MB 63480857 N, LB 589 43660 C, LB 58943675 C, мобільного телефону Galaxy A30 S з сім- карткою, візитниці з особистими документами.

Вирішено долю речових доказів, а саме 500 доларів США, які передано на зберігання до банківської ячейки СУ ГУНП в Черкаській обл. повернуто за належністю ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон ІНФОРМАЦІЯ_2 IMEI 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_4 , які передано ОСОБА_8 під зберігальну розписку залишено останній за належністю;

- візитниця, аркуш паперу із рукописним записом « НОМЕР_5 ОСОБА_11 », які знаходяться при матеріалах кримінального провадження залишено при матеріалах кримінального провадження.

У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 22.05.2024 р. стосовно ОСОБА_8 змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку посилання суду на повернення ОСОБА_8 речового доказу - 500 (п'ятсот) доларів США.

На підставі ст. 961 КК України конфіскувати в дохід держави 500 (п'ятсот) доларів США купюрами номіналом по 100 доларів кожна з наступними номерами та серіями: MB 51842207 J, LA 78698283 A, MB 63480857 N, LB 589 43660 C, LB 58943675 C.

В решті вирок суду залишити без змін.

Апеляційну скаргу прокурора Черкаської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_9 - задовольнити.

Повний текст ухвали буде проголошено 5.11.2024 р. о 14 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді

Попередній документ
122788677
Наступний документ
122788679
Інформація про рішення:
№ рішення: 122788678
№ справи: 712/3825/22
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 06.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.11.2024)
Дата надходження: 01.06.2022
Розклад засідань:
26.09.2022 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
03.11.2022 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
08.12.2022 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
09.01.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.02.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.03.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.05.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.06.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
29.08.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
10.10.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
30.11.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
23.01.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.03.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
30.04.2024 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
21.05.2024 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
31.10.2024 11:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
захисник:
Баховський Михайло Михайлович
Литвин Сергій Михайлович
обвинувачений:
Соломаха Юлія Олександрівна
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська окружна прокуратура
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура
стягувач (заінтересована особа):
Держава
суддя-учасник колегії:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура