Ухвала від 04.11.2024 по справі 337/5905/24

ЄУН 337/5905/24

1-кп/337/626/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.08.2024 за №62024080100006022, та закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2024 до ЄРДР за №62024080100006022 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, і проводилось досудове розслідування.

В межах вказаного кримінального провадження 15.10.2024 ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме в тому, що він наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.05.2023 №162 призначений на посаду водія 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації, солдат ОСОБА_4 відповідно до ст.9,11,16,49,125,126 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ зобов'язаний був свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Статуту ЗСУ військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов'язки та завдання, доручені йому за посадою. Разом з тим, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов'язки, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, а саме, 13.07.2024 в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи умисно, не з'явився з відпустки до місця служби - місця дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , свої службові обов'язки не виконував, проводив час на власний розсуд, заходів для повернення до місця несення служби не прийняв, про своє місце знаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомив та незаконно перебував за межами місця служби до 15.10.2024 тобто понад три доби.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто нез'явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

31.10.2024 до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України з посиланням на те, що ОСОБА_4 має намір повернутися до військової служби та продовжити її у військовій частині НОМЕР_2 , командир цієї військової частини подав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, просив його задовольнити. Додатково суду пояснив, що він дійсно бажає продовжити військову службу в іншій військовій частині і командир цієї військової частини дав свою згоду на це.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом, виключно судом.

Так, згідно з ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.1,3 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Як вже зазначалось, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, під час дії воєнного стану.

Раніше ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.407,408 КК України не притягувався.

15.10.2024 ОСОБА_4 подав прокурору письмову заяву про намір продовжити військову службу в іншій військовій частині - НОМЕР_2 і згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, що він також підтвердив в судовому засіданні.

24.10.2024 командир військової частини НОМЕР_2 полковник ОСОБА_5 надав письмову згоду на продовження військової служби солдатом ОСОБА_4 , 1995р.н., у військовій частині НОМЕР_2 з подальшим його призначенням на посаду стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв'язку з чим кримінальне провадження відносно нього за ч.5 ст.407 КК України підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.44, ч.5 ст.401, ч.5 ст.407 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285-288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено та оголошено учасникам справи 05.11.2024 о 08.30год.

Суддя ОСОБА_1

04.11.2024

Попередній документ
122782925
Наступний документ
122782927
Інформація про рішення:
№ рішення: 122782926
№ справи: 337/5905/24
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 06.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.11.2024)
Дата надходження: 31.10.2024
Розклад засідань:
04.11.2024 15:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРАШОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МУРАШОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
заявник:
Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Жур Михайло Олегович
представник заявника:
Орешко Сергій Іванович