Справа № 3-1555 № 3-1610 2007 року
07 травня 2007 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області
О.М.Семеняка
розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ при УМВС України в Черкаській області та 6-го МРВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючого в с. Бобриця, Канівського району, Черкаської області, працюючого водієм ЗАТ «Канівбуд»,
за ч.І ст.121, ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 22.03.2007 року, о 08 год. 35 хв. на 271 км а/д Стрий-Знамянка, керував транспортним засобом «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, в якому державний номерний знак не відповідав вимогам ДСТУ, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КпАП України.
Крім того, 10.04.2007 року, о 15 год. 25 хв. на 319 км а/д Стрий-Кіровоград-Знамянка, керував транспортним засобом «КАМАЗ», д.н.з НОМЕР_1, на якому встановлений маячок оранжевого кольору без дозволу ДАІ, чим порушив 3.2 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень, а тому справи №3-1555 та №3-1610 необхідно об»єднати в одне провадження і присвоїти їм № 3-1555.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, правопорушникові роз'яснено.
Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ч. 2 ст. 36, ч.І ст. 121, ч. 4 ст. 121 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 та ч. 4 ст.121 КпАП України.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова оскарженню не підлягає.