Справа № 953/13906/21
н/п 2/953/233/24
"04" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
20 липня 2021 року ОСОБА_1 (далі: позивач) звернувся до ПАТ СК «Інтер-Поліс» (далі: відповідач-1), ОСОБА_2 (далі: відповідач-2) з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
18.10.2021 ухвалою Київського районного суду м. Харкова загальне позовне провадження у справі відкрито, справа призначена до підготовчого судового засідання.
13.12.2021 представником позивача подане клопотання призначення судової авто товарознавчої експертизи.
11.12.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова вищезазначене клопотання задоволене, провадження у справі зупинене.
15.01.2024 до суду надійшло повідомлення про неможливість експертизи за не здійснення оплати з її проведення.
04.10.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі поновлене, призначене підготовче засідання.
У підготовче засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з'явились. Представником позивача подана заява про проведення розгляду справи за його відсутності, відповідачі причину неявки не сповістили.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
З урахуванням викладеного підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи неявку до судового засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, -
постановив:
Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.2024 о 09.30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя