Справа № 638/10248/21
Провадження № 2-во/638/51/24
22 травня 2023 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.,
при секретарі Веліток Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні (ухвалі) по справі №638/10248/21,
встановив:
Дзержинським районним судом м. Харкова 18.04.2023 року винесено ухвалу, якою уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою - залишено без руху. Надано позивачу строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 01.06.2023 року, для усунення недоліків.
21.04.2023 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні (ухвалі) по справі №638/10248/21, в якій він вказує, що суд помилково вказав дату судового засідання як «01.06.2023 року», а також посилався на ч.11 ст. 187 ЦПК України вказав, що такий строк не може перевищувати 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в ухвалі суду від 18.04.2023 року дійсно здійснено описку, а також, що виправлення описки не змінює суті даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.04.2023 року описку, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали як « Надати позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі п'ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя
| № рішення: | 122765809 |
| № справи: | 638/10248/21 |
| Дата рішення: | 22.05.2023 |
| Дата публікації: | 06.11.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шевченківський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.02.2026) |
| Дата надходження: | 15.01.2026 |
| 13.04.2026 19:27 | Харківський апеляційний суд |
| 13.04.2026 19:27 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.04.2026 19:27 | Харківський апеляційний суд |
| 13.04.2026 19:27 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.04.2026 19:27 | Харківський апеляційний суд |
| 13.04.2026 19:27 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.04.2026 19:27 | Харківський апеляційний суд |
| 13.04.2026 19:27 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.04.2026 19:27 | Харківський апеляційний суд |
| 13.04.2026 19:27 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.04.2026 19:27 | Харківський апеляційний суд |
| 13.04.2026 19:27 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.04.2026 19:27 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.04.2026 19:27 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.04.2026 19:27 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.09.2021 13:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 29.10.2021 14:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 14.12.2021 15:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 01.02.2022 12:00 | Харківський апеляційний суд |
| 21.02.2022 16:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 06.04.2022 14:30 | Харківський апеляційний суд |
| 06.04.2022 15:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 21.09.2022 09:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 17.11.2022 14:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 21.11.2022 11:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.12.2022 12:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 27.01.2023 12:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 09.03.2023 10:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 18.04.2023 11:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.06.2023 10:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 19.07.2023 09:45 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 25.07.2023 11:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 14.12.2023 12:30 | Харківський апеляційний суд |
| 25.01.2024 11:00 | Харківський апеляційний суд |
| 11.04.2024 16:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 30.05.2024 13:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 15.07.2024 13:45 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 19.09.2024 13:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 04.11.2024 13:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 25.02.2026 13:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 20.04.2026 13:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| головуючий суддя: |
| БУТЕНКО С Б |
| МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ |
| МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА |
| ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА |
| ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БУТЕНКО С Б |
| МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ |
| ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА |
| ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ |
| відповідач: |
| Бабенко Роман Вікторович |
| заінтересована особа: |
| Бабенко Ольга Вадимівна |
| заявник: |
| Чумаков Володимир Миколайович |
| представник відповідача: |
| Гур'єв Андрій Альбертович - представник Бабенка Р.В. |
| представник заінтересованої особи: |
| Гур'єв Андрій Альбертович |
| приватний виконавець: |
| Кудряшов Дмитро В’ячеславович -приватний виконавец виконавчого округу Харківської області |
| суддя-учасник колегії: |
| БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА |
| КОТЕЛЕВЕЦЬ А В |
| МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА |
| ОБІДІНА О І |
| ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА |
| ПРЯДКІНА О В |
| ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА |
| ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ |