Ухвала від 04.11.2024 по справі 128/2541/24

Справа № 128/2541/24

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.04.2024 в ЄРДР за №12024025070000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

04.11.2024 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 скерував клопотання у якому просив підготовче судове засідання, призначене на 05.11.2024 о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна адреса використана для реєстрації в системі ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вивчивши вищевказані клопотання сторін кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 за № 3891-IX, затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 469/2024, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 12.08.2024 строком на 90 діб, тобто до 09 листопада 2024 року.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до п.41 ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на необхідність обов'язкової участі захисника обвинуваченого, а також беручи до уваги те, що на всій території України продовжено строк дії воєнного стану, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити та наступне підготовче судове засідання здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 05.11.2024 о 16:00 год., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.04.2024 в ЄРДР за №12024025070000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) ЄСІТС, за участю захисника обвинуваченого - адвоката - ОСОБА_3 , електронна адреса використана для реєстрації в системі ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копії ухвали направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
122765142
Наступний документ
122765144
Інформація про рішення:
№ рішення: 122765143
№ справи: 128/2541/24
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 06.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2025)
Дата надходження: 25.06.2024
Розклад засідань:
17.09.2024 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
05.11.2024 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
14.11.2024 15:20 Вінницький районний суд Вінницької області
10.02.2025 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
08.04.2025 10:40 Вінницький районний суд Вінницької області
17.04.2025 12:20 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
захисник:
Головенко Євген Васильович
обвинувачений:
Радковський Дмитро Олександрович