Справа № 565/2240/24
Провадження № 1-кс/565/610/24
04 листопада 2024 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 05.10.2024. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 05.10.2024 ОСОБА_4 звернувся до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення - дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої він отримав тілесні ушкодження. Всупереч положенням ст.214 КПК України, відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені.
В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 повністю підтримав вимоги поданої скарги та пояснив, що як на момент звернення до суду з даною скаргою, так і на даний час заявник не отримав від органу поліції будь-яких повідомлень про внесення до ЄРДР відомостей за його заявою від 05.10.2024.
Уповноважена особа Вараського РВП ГУНП в Рівненській області для прийняття участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до суду не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про розгляд скарги у його відсутності. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду скарги у відсутності представника вказаного органу поліції.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.
Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З копії заяви ОСОБА_4 від 02.10.2024 про вчинення злочину за ч.1 ст.286 КК України вбачається, що він звернувся до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області із заявою, у якій навів фактичні обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.08.2024 на автомобільній дорозі по вул.Набережна в м.Вараш Рівненської області неподалік магазину «Любава» з участю ОСОБА_4 , який керував електросамокатом «Kugoo M3 Pro», та водія автомобіля «Hundai Accent», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , в результаті якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді перелому ключиці. У заяві ОСОБА_4 посилався на положення ст.214 КПК України та зазначав про наявність у діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, просив внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування, визнати його потерпілим, вручити йому відповідну пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, допитати його та письмово повідомити про результати розгляду цієї заяви.
Надходження такої заяви ОСОБА_4 до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області 04.10.2024 підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції Вараського РВП ГУНП в Рівненській області на її оригіналі, копія якого подана до суду Вараським РВП ГУНП в Рівненській області, а також письмовою інформацією Вараського РВП ГУНП в Рівненській області № 13847/215/01-2024 від 31.10.2024 на запит суду.
З вищезазначеної письмової інформації Вараського РВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_4 від 02.10.2024 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на момент розгляду скарги не вносились, на даний час триває перевірка в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Зі змісту повідомлення ОСОБА_4 від 02.10.2024 вбачається, що у ньому наведено обставини, що можуть свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення, внаслідок якого могло бути допущено порушення прав та законних інтересів заявника та завдано йому шкоди. Відтак, на підставі ст.214 КПК України відомості за цією заявою ОСОБА_4 підлягали внесенню до ЄРДР. Проте, як вбачається з досліджених судом документів, уповноваженими особами Вараського РВП ГУНП в Рівненській області відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.
За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення цієї вимоги скарги та зобов'язання уповноважених осіб вказаного органу прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР.
Вирішуючи вимогу скарги про визнання протиправною бездіяльності уповноважених осіб органу поліції, які не внесли відомості за заявою ОСОБА_4 від 02.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки вичерпний перелік рішень слідчого судді за скаргами, поданими в порядку ст.303 КПК України, передбачений у ч.2 ст.307 КПК України, і вказаною нормою не передбачено прийняття рішення про визнання бездіяльності протиправною.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Вараського РВП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 02 жовтня 2024 року, зареєстрованій у Вараському РВП ГУНП в Рівненській області 04 жовтня 2024 року, про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1