Дата документу 01.11.2024Справа № 554/11181/24
Провадження № 1-кс/554/10611/2024
01 листопада 2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
До суду надійшла 11.10.2024 р. скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій просить зобов'язати уповноважену особу ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 01.10.2024 р. відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.
ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі , скаргу підтримує.
Слідчий у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності заявника та уповноваженої особи Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області з дотриманням положень ст. ст.26,306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Частиною 1ст.303КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядкуст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Положення ст. ст.214,303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.
Судом встановлено, що 01.10.2024 р.заявниця направила заяву про вчинення кримінального правопорушення до Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області. ОСОБА_3 вбачає в діях ОСОБА_4 склад кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Беручи до уваги, що в порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення згідно із заявою ОСОБА_3 від 01.10.2024 р. не були внесені, суд вважає необхідним зобов'язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення особу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області , зареєструвати заяву та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 303,304,309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 01.10.2024 р. про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1