195/1961/24
1кс/195/336/24
іменем України
01.11.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Томаківського відділу
Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині продовження строку дії обов?язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 12023082060001772 від 21.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України,
встановив :
01.11.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині продовження строку дії обов?язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 12023082060001772 від 21.11.2023 року, яке обгрунтоване наступним.
30.10.2024 року до СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зі слідчого управління ГУНП в Запорізькій області, відповідно до постанови про визначання підслідності кримінального провадження від 11.10.2024, надійшли матеріали об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082060001772 від 21.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.
06.09.2024 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2024 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 04.11.2024 року включно, із встановленням розміру застави в 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 302 800 грн.
02.10.2024 року, заставодавцем внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області грошові кошти в розмірі 302 800 грн., як заставу за підозрюваного ОСОБА_4 , у зв'язку з чим 02.10.2024 року останнього звільнено з-під варти та відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.
Таким чином, строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладені на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2024 року, при обранні запобіжного заходу спливають 04.11.2024 року включно.
В судовому засіданні прокурора підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти даного клопотання.
Суд, заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.
Судом в становлено, що 30.10.2024 року до СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зі слідчого управління ГУНП в Запорізькій області, відповідно до постанови про визначання підслідності кримінального провадження від 11.10.2024, надійшли матеріали об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082060001772 від 21.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.
Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: старший слідчий - ОСОБА_6 ; слідчі - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
05.09.2024 року о 12 годині 25 хвилини ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
06.09.2024 підозрюваному ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.
06.09.2024 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2024 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 04.11.2024 року включно, із встановленням розміру застави в 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 302 800 грн.
В разі внесення застави і звільнення з-під варти, на підозрюваного ОСОБА_4 покладаються обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця проживання;
- повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи слідчого, прокурора або суд;
- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в'їзд в Україну.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено на строк до двох місяців з моменту звільнення з-під варти.
02.10.2024 року, заставодавцем внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області грошові кошти в розмірі 302 800 грн., як заставу за підозрюваного ОСОБА_4 , у зв'язку з чим 02.10.2024 року останнього звільнено з-під варти та відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Таким чином, строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладені на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2024 року, при обранні запобіжного заходу спливають 04.11.2024 року включно.
На цей час в ході досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
- повідомити ОСОБА_4 про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України;
- прийняти законне процесуальне рішення щодо складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;
- провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкривши матеріали досудового розслідування іншій стороні;
- надати доступ до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 .
У звязку з чим, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, постановою керівника Нікопольської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування від 31.10.2024 року, в порядку п.1 ч.3 ст.294, ч.6 ст.295 КПК України, продовжений до трьох місяців, тобто до 06.12.2024 року.
Таким чином, станом на даний час, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків, виникла необхідність у продовженні строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , на увесь продовжений період досудового розслідування.
Метою продовження строку дії раніше визначених обов'язків є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Сторона обвинувачення вважає, що на даний час встановлені відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України вищевказані ризики, передбачені п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, продовжують існувати та на теперішній час не зменшились, та не втратили своєї актуальності, оскільки:
- ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років та особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, у зв'язку з чим розуміючи тяжкість понесення покарання у разі визнання підозрюваного винним у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, останній може переховуватись від суду з метою уникнення понесення покарання;
- з метою уникнення покарання ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, у тому числі й шляхом погроз, умовлянь схилити їх до дачі неправдивих показів, що вплине на швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування та на встановлення обставин, які згідно ст.91 КПК України підлягають доказуванню;
- крім того, беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, сторона обвинувачення приходить до висновку, що така його діяльність із зберігання наркотичних засобів у особливо великих розмірах з метою збуту є єдиним джерелом отримання ним прибутку, у зв'язку із чим останній може продовжити свою злочинну діяльність, вчинити інші кримінальні правопорушення, тим самим завдати шкоду охоронюваним правам та інтересам суспільства.
Підставою продовження строку дії раніше визначених обов'язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 та ч.2 ст.310 КК України, а також наявність заявлених ризиків, які не зменшилися та виправдовують подальшу необхідність у продовженні строку дії покладених обов'язків.
Матеріали кримінального провадження, які додані до даного клопотання підтверджують обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень та обставини здійснення підозрюваним конкретних дій, доведеність його причетності до інкримінованих злочинів потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Керуючись вимогами ст. ст. 131-132, 176 - 178, 182,183,193,194, ч.2 ст. 376 КПК України, -
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Томаківського відділу
Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині продовження строку дії обов?язків, покладених ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06.09.2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 12023082060001772 від 21.11.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України - задовольнити.
Продовжити строк дії обовязків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період проведення досудового розслідування, в строк до 06 грудня 2024 року включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця проживання:
-повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи слідчого, прокурора або суд;
- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для ви?їзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в?їзд в Україну.
Контроль за виконанням обов?язків покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту оголошення або з моменту вручення їй копії, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Дата складання повного тексту ухвали 04.11.2024 року.
Суддя: ОСОБА_1