Справа № 168/789/24
Провадження № 2/166/361/24
смт Ратне 04 листопада 2024 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О.З.,
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 12 травня 2000 року, який зареєстрований Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №10.
Від спільного шлюбу мають чотирьох повнолітніх дітей:доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання позивач не з'явився, проте звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи без його участі. Підтримує позов, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не прибула, відзив не надіслала,про відкладення справи не клопотала,хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 08.10.2024 року.
Суд,дослідивши матеріали справи, беручи до уваги положення ст.ст.280, 281 ЦПК України, письмове клопотання позивача щодо заочного розгляду справи, належним чином повідомлена відповідачка про судове засідання, неприбула без повідомлення причини,не подала відзиву , суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280 ,281 ЦПК України, суд,-
У цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.