04 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 910/542/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємця А. А. (головуючого), Бенедисюка І.М., Жайворонок Т.Є.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про повернення судового збору за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024
у справі №910/542/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Проект-Реконструкція"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комерційний Банк "Глобус"
про стягнення 450 000,00 грн
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/542/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України, Кодекс).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 29.10.2024 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 10 800,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 294074 від 03.10.2024 за подання касаційної скарги у цій справі.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 123 ГГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Положеннями частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
За інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 10 800,00 грн відповідно до платіжної інструкції № 294074 від 03.10.2024 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 800,00 (десять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 294074 від 03.10.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ємець
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Жайворонок