Ухвала від 04.11.2024 по справі 307/3807/24

Справа № 307/3807/24

Провадження № 1-кп/307/265/24

УХВАЛА

04 листопада 2024 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , психолога ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської областіперебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 було залучено його бабусю ОСОБА_7 .

Законний представник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 з бабусі ОСОБА_7 на маму ОСОБА_8 , оскільки законний представник ОСОБА_7 не має можливості відвідувати судові засідання, так як захворіла.

Заслухавши з цього приводу думку інших учасників судового провадження, прокурора, який не заперечив щодо заміни законного представника неповнолітнього обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

За змістом частин 1-4 ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Враховуючи, що на час розгляду кримінального провадження в суді законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 не має можливості з'являтися в судові засідання, у зв'язку з хворобою, суд вважає, що її слід замінити іншим законним представником, а саме мамою ОСОБА_8 .

Керуючись ст.44 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 на маму - ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 04 листопада 2024 року.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
122756623
Наступний документ
122756625
Інформація про рішення:
№ рішення: 122756624
№ справи: 307/3807/24
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 05.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2024)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.10.2024 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.10.2024 09:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.11.2024 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ