ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19037/24
провадження № 2-а/753/216/24
"31" жовтня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону полк-2 Управління патрульної поліції в місті Києві Найданової Ірини Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
У вересні 2024 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону полк-2 Управління патрульної поліції в місті Києві Найданової Ірини Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.09.2024, зареєстрований судом 30.09.2024 за вх. № 66598/24.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.09.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вищевказаний позов непідсудний Дарницькому районному суду м. Києва з огляду на таке.
Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Між тим, частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Позивач зазначив зареєстроване місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю № 870428 від 28.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, позивач не має зареєстрованого місця проживання в Дарницькому районі міста Києва.
Відповідно до вимог ст. 26 КАС України (підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача), позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Княгині Інгігерди, буд. 23-А, тобто не у Дарницькому районі м. Києва.
За таких обставин, позов за правилами територіальної підсудності не підсудний Дарницькому районному суду м. Києва як адміністративному.
П. 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись нормами ст. 20, 25, п. 2 ч.1 ст. 29, ч. 5 ст. 171, ст. 255, 256, п. 6 ст. 294 КАС України, суд
Адміністративну справу № 753/19037/24 за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону полк-2 Управління патрульної поліції в місті Києві Найданової Ірини Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, буд. 3).
Ухвала суду набирає законної сили негайно її підписання.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Маркєлова