Справа №712/6839/22
Провадження № 2во/712/139/24
01 листопада 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2024 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
23 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2024 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в рішенні суду невірно зазначено по батькові позивачів, а саме: замість вірного ОСОБА_6 , указано ОСОБА_7 .
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/6839/22 приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/6839/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2024 року позов задоволено.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду допущені описки у зазначенні по батькові позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме: замість « ОСОБА_6 », указано « ОСОБА_7 ».
Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого рішення, а тому підлягають до виправлення.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Виправити описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2024 року у справі № 712/6839/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У вступній та резолютивній частинах рішення вважати вірними по батькові ОСОБА_3 - « ОСОБА_6 », ОСОБА_4 - « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.