КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7342/24
Провадження № 2/552/3222/24
01.11.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про поділ в натурі належної частки житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, визначення порядку користування земельної ділянки, третя особа: виконавчий комітет Київської районної у місті Полтаві ради,-
Позивач ОСОБА_1 22.10.2024 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі належної частки житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, визначення порядку користування земельної ділянки.
Ухвалою суду від 25.10.2024 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки до матеріалів позовної заяви позивач долучив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., однак у поданій до суду позовній заяві заявлено 2 вимоги немайнового характеру та 1 вимога майнового характеру.
29.10.2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, а саме долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн., тобто вимоги ухвали суду від 25.10.2024 року виконані не в повному обсязі, адже судовий збір сплачено лише за вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві..
За таких обставин, враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто не було, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.. 185 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі належної частки житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, визначення порядку користування земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Т.В.Шаповал