01.11.2024
про задоволення самовідводу
копія
Справа № 401/3166/24 Провадження № 2-о/401/126/24
01 листопада 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні онука, -
31 жовтня 2024 року заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні онука.
Згідно автоматизованому розподілу справу передано на розгляд судді Мельничику Ю.С.
З матеріалів заяви встановлено, що інтереси заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 представляє адвокат Богданова М.Г.
Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі з'ясувалося, що адвокат Богданова М.Г. уклала з заявниками договір про надання правової допомоги, тому в справі виникли підстави для заявлення головуючим суддею самовідводу.
Так, відповідно до п.1 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім"ї осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи, правничу допомогу у цій справі.
Беручи до уваги обставину, що представник заявників, який надає правничу допомогу у справі, є дружиною головуючого судді, вказана обставина виключає участь судді у розгляді даної цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, -
Заяву про самовідвід судді Світловодського міськрайонного суду Мельничика Юрія Стефановича у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні онука - задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом