Ухвала від 31.10.2024 по справі 916/4391/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4391/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA) від 30.10.2024р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

Компанія "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA) використовуючи систему “Електронний суд» звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС", в якій просить визнати недійсним договір оренди від 30 серпня 2024 року, укладений між ТОВ “ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС» (орендар) та Компанією “ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А.» (OMEGA TERMINAL SA) (орендодавець), щодо нежитлової будівлі “Виробнича башта» з реєстраційним номером 851820051101 загальною площею 766.2 кв.м., розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137500:07:002:0042, що в цілому складається з будівлі літ “КК1», загальною площею 766,2 кв.м., основною площею 711,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Площа Митна, 1/1 м Одеса, Одеська область, Україна, вартістю 155 115 475,83 грн.; комплексу для навантаження розвантаження та зберігання сипучих вантажів з реєстраційним номером 1972002251101, загальною площею 2858,8 кв.м., розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137500:07:002:0042, об'єкт в цілому складається з будівель станції - літ. "А"; складу - літ. "Б"; складу - літ. "В", що знаходиться за адресою: Площа Митна, 1, м. Одеса, Одеська область, Україна, вартістю 578757664,17 грн, рухомого майна: трансформаторної підстанції, обладнаної РУ-6 кВ у складі 2-х КРУ типу XIRIA з вакуумними вимикачами навантаження, 2 сухих трансформатора типу TTR-2 потужністю 2500 КВа кожен, РУ - 0,4 кВ у складі комірок серії XENERGY з підсистемою АВР та підсистемою компенсації реактивної потужності, що включає в себе дві конденсаторні установки 710 кВАР, ланцюговий конвеєр на залізничному прийомі UT 636 BULK TOTER, виробник THE A.J.SACKETT & SONS CO. Рік виготовлення 1999, у комплекті з приймальними бункерами та верхніми гратами, норії ковшові №№3.6,.3.7,.3.8, та 3.9. Модель GE-4834 Bucket Elevator, Норії ковшові № №3.10, 3.11 Модель GE-4859 Bucket Elevator, конвеєр з'єднувальний над сферичними складами №5.9 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-30, Конвеєр завантажувальний над сферичними складами №5.10 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-30, Конвеєр завантажувальний над сферичними складами №5.11 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-30,Конвеєр розвантажувальний під сферичними складами №6.3 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-42, Конвеєр розвантажувальний під сферичними складами №6.4 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-42, Конвеєр розвантажувальний поперечний №6.9 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-54, Конвеєр розвантажувальний поперечний №6.11 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-48, Ваги електронні бункерні №8.2 Модель BMW 167- P45 Electronic Bulkweigher, Клапани двоходові електричні №№17.3, 17.4, 17.5, 17.6, 17.7, 17.8, 17.9, 17.10, 17.11, 17.12, 17.13, 17.14 та 17.20, Дистриб'ютори електричні трубні №№ 18.1, 18.2, 18.3 та 18.4. Поворотний дистриб'ютор на 6 напрямків, Шнекові разгрузочні транспортери для сферичних складів С1 та С2. Модель АВС, Електричний розподільчий пункт РП-1 у складі 16-ти комірок SVTL, Програмне забезпечення.

Обґрунтовуючи підстави звернення із позовом до суду посилається на те, що оспорюваний договір з боку Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA) підписано особою, яка не мала права його підписувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 р. позовній заяві Компаніє "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA) присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/4391/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 08.10.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4391/24; справу № 916/4391/24 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "07" листопада 2024 року о 10:30.

30.10.2024р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет», “Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення клопотання Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA)про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "07" листопада 2024 р. о 10:30, у справі № 916/4391/24 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку ,,ВЗК» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представника позивача Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA) - Мельниченка Анатолія Васильовича в судовому засіданні, призначеному на "07" листопада 2024 р. о 10:30, у справі № 916/4391/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 31.10.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
122716404
Наступний документ
122716406
Інформація про рішення:
№ рішення: 122716405
№ справи: 916/4391/24
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди
Розклад засідань:
07.11.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
26.11.2024 10:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 11:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
24.12.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
16.01.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
30.01.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
13.02.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
06.03.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
18.03.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
03.04.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
08.04.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
08.07.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
КІБЕНКО О Р
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
3-я особа:
Компанія "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі"
Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л." (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L)
Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison Pacific Trust Limited)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Медісон Пасіфік Траст Лімітед
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
КОМПАНІЯ «ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І С.А.Р.Л.» (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L»
КОМПАНІЯ «ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І С.А.Р.Л.» (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L»
3-я особа відповідача:
Компанія "Медісон Пасіфік Трас Лімітед" ("MADISON PACIFIC TRUST LIMITED")
3-я особа позивача:
Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л." (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L)
відповідач (боржник):
ТОВ "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТIКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс"
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС"
за участю:
Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л" (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L)
Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" ("MADISON PACIFIC TRUST LIMIТED")
заявник:
Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л." (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L)
Компанія "Омега Термінал С.А."
Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA)
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТIКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс"
позивач (заявник):
Компанія "Омега Термінал С.А."
Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA)
представник:
Сєрова Олександра Олегівна
представник відповідача:
Кочетов Андрій Вікторович
Фомін Андрій Ігорович
представник позивача:
Богданов Микита Вікторович
Адвокат Мельниченко Анатолій Васильович
представник третьої особи:
Адвокат Дудяк Ростислав Анатолійович
Адвокат Клепиков Максим Сергійович
Мисенко Крістіна Вікторівна
Адвокат Серова Олександра Олегівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М