Ухвала від 28.10.2024 по справі 914/1912/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2024 Справа № 914/1912/24

За позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлобуд-Монтаж», м. Львів,

про стягнення 408 000, 00 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники сторін:

від позивача: Сигляк Іванна Ярославівна- представник,

від відповідача: не з'явився.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1912/24 за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлобуд-Монтаж» про стягнення 408 000, 00 грн штрафу та пені.

Ухвалою суду від 02.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 26.08.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 30.09.2024 підготовче судове у засідання відкладено на 28.10.2024.

У підготовче судове засідання 28.10.2024 представник позивача з'явився, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання 28.10.2024 представник відповідача повторно не з'явився, 28.10.2024 через систему Електронний суд подав відзив на позовну заяву, а також 28.10.2024 через систему Електронний суд подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 18.11.2024 р. о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.

Попередній документ
122716294
Наступний документ
122716296
Інформація про рішення:
№ рішення: 122716295
№ справи: 914/1912/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2024)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: про стягнення штрафів та пені
Розклад засідань:
26.08.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
16.09.2024 09:40 Господарський суд Львівської області
30.09.2024 09:40 Господарський суд Львівської області
28.10.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
18.11.2024 14:40 Господарський суд Львівської області
02.12.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
відповідач (боржник):
ТзОВ "СВІТЛОБУД-МОНТАЖ"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "СВІТЛОБУД-МОНТАЖ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "СВІТЛОБУД-МОНТАЖ"
позивач (заявник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
представник відповідача:
Коць Єлизавета Павлівна
представник позивача:
Крижановський Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА