79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
29.10.2024 Справа № 914/2191/18
Господарський суд Львівської області у складі суддів:
Головуючого судді Запотічняк О.Д.
Суддів Никон О.З.
Манюк П.Т.
при секретарі судового засідання Яремко В.Я., розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит», м.Київ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Галичфарм», м.Львів,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ
про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Кузьмік Д.В.;
від відповідачів: Танцюра В.А.;
від третьої особи 1: Кузьмік Д.В.;
від третьої особи 2: ОСОБА_1 ;
встановив:
Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Галичфарм» про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.
Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах суду, що містяться в матеріалах справи. Так, зокрема ухвалою від 08.10.2024 суд відклав розгляд справи на 29.10.2024.
29.10.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про залучення для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача (Вх. № 3971/24).
В обґрунтування залучення вищевказаної особи, відповідач зазначає про те, що предметом спору є заборгованість по семи кредитним договорам, період кредитування по яких становить 2008-2016 роки, що робить подані розрахунки доволі складними для дослідження. Підготовку розрахунків здійснювала начальник відділу казначейства АТ «Галичфарм» ОСОБА_2 . Відповідно до посадової інструкції начальника відділу казначейства від 04.08.2015р., до обов'язків начальника казначейства входить супровід процесу погашення кредитів підприємства. Відтак просить залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача і викликати її для надання пояснень щодо наданих АТ «Галичфарм» розрахунків по кредитній заборгованості, що сприятиме повному та всебічному розгляду справи та є необхідним для об'єктивного вирішення спору.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, виходячи з предмету позовних вимог та обставин даної справи, дійшов висновку щодо залишення без задоволення клопотання представника відповідача про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, з огляду на те, що рішення суду за вимогами про стягнення заборгованості за кредитними договорами безпосередньо не впливатиме на обсяг прав і обов'язків ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 50, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у клопотанні про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вх. №3971/24 від 29.10.2024.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Головуючий суддя Запотічняк О.Д.
Суддя Никон О.З.
Суддя Манюк П.Т.
| № рішення: | 122716294 |
| № справи: | 914/2191/18 |
| Дата рішення: | 29.10.2024 |
| Дата публікації: | 04.11.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Львівської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (23.10.2025) |
| Дата надходження: | 20.10.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн. |
| 15.12.2020 11:45 | Господарський суд Львівської області |
| 27.01.2021 11:30 | Господарський суд Львівської області |
| 15.03.2023 13:30 | Господарський суд Львівської області |
| 30.05.2023 14:30 | Господарський суд Львівської області |
| 27.06.2023 10:00 | Господарський суд Львівської області |
| 05.09.2023 10:30 | Господарський суд Львівської області |
| 14.11.2023 10:00 | Господарський суд Львівської області |
| 24.01.2024 10:00 | Господарський суд Львівської області |
| 21.02.2024 14:00 | Господарський суд Львівської області |
| 06.03.2024 14:00 | Господарський суд Львівської області |
| 03.04.2024 13:30 | Господарський суд Львівської області |
| 14.05.2024 13:30 | Господарський суд Львівської області |
| 17.09.2024 10:00 | Господарський суд Львівської області |
| 08.10.2024 13:30 | Господарський суд Львівської області |
| 29.10.2024 10:30 | Господарський суд Львівської області |
| 17.12.2024 11:45 | Західний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2025 10:45 | Західний апеляційний господарський суд |
| 25.02.2025 12:20 | Західний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2025 10:20 | Західний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2025 11:20 | Західний апеляційний господарський суд |
| 26.08.2025 10:20 | Західний апеляційний господарський суд |
| 09.09.2025 11:45 | Західний апеляційний господарський суд |
| 24.09.2025 09:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2025 12:00 | Касаційний господарський суд |