ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 183/8248/24
провадження № 2/753/11024/24
про залишення позовної заяви без руху
"31" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., перевіривши додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В серпні 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором укладеного 29 липня 2014 року між Акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 .
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2024 року цивільну справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29 жовтня 2024 року для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу було передано судді30 жовтня 2024 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини п'ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із статтею 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» долучено до позовної заяви копії: анкети-заяви про акцент Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору; додаток 1-1 до Договору факторингу №4 від 20 грудня 2021 року; розрахунок заборгованості за кредитом, які є низької якості, мають нечитабельний текст (маленький шрифт), що в подальшому позбавляє суд можливості дослідити їх в якості доказу на підтвердження викладених обставин позову.
Варто зауважити, що вказані документи, серед іншого, є суттєвими доказами, які позивач надає в обґрунтування заявлених позовних вимог та мають значення для вирішення даного спору по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання вимог ухвали позивачу слід подати докази, що долучені до позову, належної якості (для суду та учасників справи).
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мицик Ю.С.