Справа №639/7068/24
Провадження №1-кс/639/1409/24
29 жовтня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , ув'язненого - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов'язання медичної частини №27 Центру охорони здоров*я Державної КВС України у Харківській та Луганській областях додержання прав останнього, який тримається під вартою, на надання медичної допомоги,-
25 жовтня 2024 року до суду в порядку ст.206 КПК України надійшла вищевказана скарга ув*язненого ОСОБА_3 .
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що на даний час перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», у зв*язку з погіршенням стану здоров*я, він вимушений був звернутися до медичної частини з відповідною заявою, у медичній частині ОСОБА_3 пояснили, що для призначення відповідного курсу лікування необхідні дані, які неможливо отримати на території слідчого ізолятору у зв*язку із відсутністю необхідного обладнання та профільних спеціалістів, після чого ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, та який залишив його заяву без розгляду, на підставі того, що дане питання не входить до компетенції цього суду, а питання щодо проведення комплексного медичного обстеження підпорядковується Жовтневому районному суду м. Харкова відповідно до територіальної юрисдикції. У зв*язку з вищевикладеним ОСОБА_3 просить призначити відносно нього комплексне обстеження у спеціалізованому медичному закладі м. Харкова.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Прокурор та представник медичної частини у судове засідання не з*явилися, про причину не явки суду не повідомили, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином.
Слідчий суддя заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
При розгляді скарги суд виходить з вимог ч.1 ст. 206 КПК України, відповідно до яких, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь - який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року затверджено «Порядок взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально - виконавчої служби України із закладом охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», що під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров'я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
Згідно п.п.1.2, п.п. 1.3 п.1 розділу Х Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув'язненим і засудженим. Вона включає консультацію лікаря, діагностику і лікування основних найпоширеніших захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув'язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги, вона включає в себе також і надання невідкладної медичної допомоги, надання амбулаторної та стаціонарної медичної допомоги, організація і проведення медичних оглядів, диспансеризації.
Відповідно до положень Європейських пенітенціарних правил-1 (Рекомендація № К (2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць), при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Життя в місцях позбавлення волі повинно бути, наскільки це можливо, наближене до позитивних аспектів життя у суспільстві. Адміністрація пенітенціарних установ мусить забезпечувати охорону здоров'я всіх ув'язнених цих установ. Компетентна інстанція повинна браги до уваги будь-які письмові скарги-від родичів ув'язненого, якщо в них є підстави припускати, що права ув'язненого були порушені. Пенітенціарні установи регулярно інспектуються урядовими органами з метою оцінки того, чи відповідає управління ними вимогам національного законодавства та міжнародного права, а також положень даних Правил.
Відповідно до практики ЄСГІЛ, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов'язком держави (пп. 72-74 рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).
При розгляді скарги суд враховує, що адміністрацією медичної частини №27 не забезпечено протягом розумного строку надання ОСОБА_3 спеціалізованої медичної допомоги відповідно до його діагнозу, з метою недопущення порушення прав особи на отримання належної медичної допомоги, враховуючи висновки ЄСПЛ по справам «Кондратьєв проти України» від 15 грудня 2011 року, «Вітковський проти України» від 20.01.2014 року, загальну практику ЄСПЛ, та враховуючи загрозу для здоров'я особи, якій необхідно провести лікування, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати службових осіб медичної частини №27 Центру охорони здоров*я Державної КВС України у Харківській та Луганській областях організувати подальше проведення медичного обстеження ув'язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням лікарів-спеціалістів (за необхідності), з орієнтовного переліку закладів охорони здоров'я відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров'я України від 10.02.2012 № 239/5/104, також забезпечити і в подальшому належне медичне лікування наявних у останнього захворювань, з урахуванням встановленого діагнозу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 31.10.2024 року о 16 год. 15 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1