Справа № 545/4721/24
Провадження № 2/545/2220/24
30.10.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди,-
Представник позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому прохає: 1) стягнути з АТ “Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 300 000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди та 28 100 гривень в якості відшкодування витрат на поховання; 2) стягнути з Акціонерного товариства “Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 300 000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- не зазначено яким чином відповідач порушив права позивачів, а саме кому належить на праві власності/користування потяг, докази цього;
- не зазначені обставини в підтвердження факту, що 11.09.2023 відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої потяг скоїв наїзд на ОСОБА_3 , докази в підтвердження;
- з огляду на те, що позивачами по справі є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які заявляють окремі позовні вимоги, не визначена ціна позову кожним позивачем.
Окрім того, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов'язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.
Так, представник позивачів до позовної заяви додав клопотання про витребування доказів, проте відмова у їх наданні відсутня.
У зв'язку з чим, дане клопотання є передчасним.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря