Справа № 545/3266/24
Провадження № 2-во/545/48/24
29.10.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Синегуб Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Начальник Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що до них на виконання надійшли матеріали цивільної справи №545/3266/24 та копія ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2024 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , але при винесенні ухвали, судом допущено описку в написанні назви експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи та не зобов'язано медичний заклад у якому на стаціонарному лікуванні перебуває ОСОБА_3 надати всю наявну медичну документацію для проведення експертизи, що унеможливлює виконання ухвали суду, просив виправити описку.
Сторони по справі у судове засідання не викликалися, що відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання по суті.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки судом при винесенні ухвали від 04.09.2024 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна помилково було вказано невірну назву експертної установи, а саме: КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», замість вірного «Полтавська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», та не зобов'язано медичний заклад у якому на стаціонарному лікуванні перебуває ОСОБА_3 надати всю наявну медичну документацію для проведення експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2024 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, виклавши перший та другий абзац резолютивної частити ухвали в такій редакції:
-"Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України";
-"Зобов'язати КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надати всю наявну медичну документацію (картки стаціонарного хворого0 ОСОБА_3 в розпорядження експертів на день проведення експертизи, так як ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні у вказаному вище закладі".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк