справа № 757/27745/24 Головуючий у суді І інстанції: Вовк С.В.
провадження №22-ц/824/16610/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про відкриття апеляційного провадження
31 жовтня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Тричинець Наталії Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 серпня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 12 серпня 2024 року заяву про встановлення факту смерті задоволено.
Встановлено факт смерті ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований у АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Подольск, Московської області, російська федерація.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 29 серпня 2024 року адвокат Тричинець Н.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.
Матеріали зазначеної справи надійшли до Київського апеляційного суду 23 жовтня 2024 року.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Тричинець Наталії Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 серпня 2024 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 14 листопада 2024 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіВ.І. Олійник Я.В. Головачов