01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"18" жовтня 2010 р. № 02-03/1528/5
Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовомВідкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”
доТовариства з обмеженою відповідальністю “Берізка”
провитребування майна з чужого незаконного володіння
встановив:
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містить виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують позов.
Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач перешкоджає в користуванні належним йому майно, чим порушує його права власності за захистом яких він звернувся до суду з даним позовом.
В той же час позивач заявляючи вказані вимоги не зазначає в поданій позовній заяві доказів які б підтверджували обставини на які вин посилається в їх обґрунтування. Посилаючись на те, що відповідач незаконно перешкоджає в користування належним позивачу майном останній не зазначає доказів, які б підтверджували вказані обставини, зокрема, звернення до правоохоронних органів по вказаному факту тощо.
Отже, враховуючи перелічені норми законодавства та беручи до уваги викладене суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Подоляк Ю.В.