Справа № 694/2831/24 провадження 2/694/743/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження
31.10.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ буд. 4/6, корп. В, каб. 508-2, код ЄДРПОУ 41717584, тел. 0980778567, електронна пошта: o.nidzelskyi@finforce.com.ua) в інтересах позивача діє адвокат Кеню Денис Васильович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю 10682/10 від 25.07.2022 року, видано Радою адвокатів Київської області, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» звернулось до суду з вищевказаним позовом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст.ст.175-177ЦПК України, справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову, залишення без руху немає.
Згідно ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є справи яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, оскільки стосується стягнення заборгованості, в яких ціна позову не перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк».
Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів з метою повного та об'єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 175-177,187,274,277, 279 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ буд. 4/6, корп. В, каб. 508-2, код ЄДРПОУ 41717584, тел. 0980778567, електронна пошта: o.nidzelskyi@finforce.com.ua) в інтересах позивача діє адвокат Кеню Денис Васильович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю 10682/10 від 25.07.2022 року, видано Радою адвокатів Київської області, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 04.12.2024 року в приміщенні Звенигородського районного суду по проспекту Шевченка 12-а в м. Звенигородка Черкаської області.
У судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступні докази, що підтверджують:
-Чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну карту № НОМЕР_5 ;
-Надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 11.08.2021-15.08.2021;
-Чи знаходиться номер телефону НОМЕР_6 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );
-Інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_5 в період з 11.08.2021-15.08.2021;
-Чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в період з 11.08.2021-15.08.2021: грошові кошти в сумі 19 950,00 грн. на картку № НОМЕР_5 ;
Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
Зобов'язати відповідача у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.
Копії даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. І. Сакун