про повернення позовної заяви
17.12.07р.
Справа № П3/9805
Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонтута будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпропетровськ
про розірвання господарського договору
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 57 ГПК України у спорах, що виникають при укладанні, зміні чи розірванні договорів додаються відповідно договір, проект договору, додаткової угоди про зміну чи розірвання договору, докази направлення вказаних пропозицій іншій стороні, тощо. Всупереч цим вимогам та вимогам ст. 188 та ч. 2 ст. 181 ГК України Позивач не надав доказів направлення Відповідачеві проекту угоди про розірвання саме договору №ПР/Л-071227/НЮ та сам проект цієї угоди. В позовній заяві також відсутні посилання щодо наявності такої угоди. Лист №Н-21/1185 від 11.09.2007р. не може бути належним доказом, оскільки він не є проектом додаткової угоди про розірвання саме спірного договору, стосується загального стану виконання декількох договорів, відсутні докази направлення його Відповідачеві.
Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
С.Г. Юзіков