Справа № 577/5847/24
Провадження № 2/577/1595/24
"30" жовтня 2024 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає змінити визначений рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2016 року спосіб стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.
30 жовтня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рудейчук Я.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Рудейчук Я.В. при представництві інтересів позивача не обмежена у повноваженнях подавати заяви про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, представник позивача звернулася із заявою про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
СуддяО. М. Ярмак