Справа № 214/9189/24
2/214/4878/24
29 жовтня 2024 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи №214/9189/24 за позовною заявою адвоката Мастило Юрія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,про зняття арешту з майна,-
Адвокат Мастило Ю.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 24.10.2024 року звернувся до суду із позовною заявою про зняття арешту з майна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передано у провадження судді Чернової Н.В. 24.10.2024 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Вказана позовна заява подана до суду за підписом представника позивача - адвоката Мастило Юрія Івановича, на підтвердження повноважень якого надана копія ордеру серії АЕ № 1317912 (а.с. 8).
У той же час, надана копія ордеру не може бути прийнята судом в якості підтвердження повноважень представника позивача, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Відповідно до п. 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Ордер має містити: прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога (пункт 12.2 Положення); назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (пункт 12.4 Положення), дату видачі ордера (пункт 12.9 Положення).
При цьому, суд звертає увагу, що в ордері серії АЕ № 1317912, наданому адвокатом Мастило Ю.І. на підтвердження своїх повноважень як представника позивача містяться розбіжності у написанні прізвища особи, якій надається правнича допомога - ОСОБА_2 з його паспортними даними - ОСОБА_3 .
Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність у адвоката Мастило Ю.І. права на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1 .
Частинами 5-7 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає правильним повернути позивачу пред'явлену позовну заяву, оскільки вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про зняття арешту з майна - повернути позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Чернова
Ухвалу складено та підписано 29 жовтня 2024 року.