Справа № 757/19495/24-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/18237/2024
29 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді та на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року про закриття провадження у справі у складі судді Ільєвої Т.Г.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про відшкодування завданої шкоди,-
На адресу Київського апеляційного суду 28 жовтня 2024 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвали Печерського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі №757/19495/24-ц.
Зазначена апеляційна скарга подана скаржником до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
З урахуванням викладеного, необхідно витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу №757/19495/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про відшкодування завданої шкоди.
Цивільну справу необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: