Справа № 509/4841/24
29 жовтня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №62024150020001226 від 22.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.368 ч.3 КК України
Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 - ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту у зв'язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам КПК України.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.
Рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Девеер проти Бельгії» від 27 лютого 1980 року встановлено, що «обвинуваченням визнається офіційне доведення до відома особи компетентним органом твердження про наявність припущення про вчинення особою кримінального карного правопорушення й при цьому стосується змісту, а не формального поняття обвинувачення».
Аналогічне ствердження є й у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Маттоціа проти Італії» від 25 липня 2000 року.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що усі недоліки можуть бути усунуті при розгляді справи, тому доводи захисника необґрунтовані.
Керуючись ст.ст.315-316 КПК України,
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1